Планы пришлось менять по дороге. Часть тел была захоронена прямо под дорогой, остальные были залиты серной кислотой и закопаны чуть дальше, накрытые шпалами. Эти меры по заметанию следов оказались более эффективными. После взятия Екатеринбурга армией Колчака он сразу же отдал приказ искать тела павших.
Расстрел царской семьи — история преступления большевиков: факты, мифы, версии
Династия Романовых во главе с царем Михаилом Федоровичем правила Россией 304 года. Одних правителей любили и уважали, других высмеивали, третьих ненавидели и убивали. Последним Романовым на троне Российской империи был Николай II. Правление династии, как и единоличное правление страны, оборвалось при трагических обстоятельствах. Расстрел царской семьи большевиками положил конец истории монархии в России. Узнайте больше о событиях, мифах и версиях, окружающих это трагическое событие, в материалах 24СМИ.
Во время Первой мировой войны ситуация в Российской империи была напряженной. Ограничительные меры, принятые после революции 1905-1907 годов, не дали никакого эффекта, и недовольство росло. В начале 1917 года буржуазия поддержала перемены в стране и подстрекала рабочих к массовым протестам. В течение восьми-девяти месяцев партия большевиков завоевала влияние и поддержку народа, что привело к Октябрьской революции и определило курс на построение коммунизма и ликвидацию остатков самодержавия.
Однако в начале года Государственная Дума стала центром оппозиционных сил. Большинство депутатов призвали к преобразованию самодержавия в конституционную монархию британского образца. Недовольство усугублялось неудачами России на фронте. Кроме того, репутация царя была подмочена скандалом с участием Григория Распутина и императрицы Александры Федоровны.
Большая часть политической деятельности происходила в Петербурге. Рабочие объявили забастовку, требуя вывода России из войны и отмены самодержавия в пользу демократии. Когда разразился продовольственный кризис, люди вышли на улицы столицы. Повстанцы разрушили хлебные ларьки и вступили в столкновения с солдатами.
Постепенно армия встала на сторону демонстрантов, и перевес оказался на стороне повстанцев. События развивались таким образом, что 15 марта 1917 года Николай II отрекся от престола в пользу великого князя Михаила Александровича. Сначала царь был готов пойти на уступки и создал компетентное министерство, назначаемое Государственной Думой. Но уже через две недели в марте революция широко распространилась, и победа правительственных сил была весьма сомнительной.
За отставкой последовал арест королевской семьи, конфискация их имущества и лишение их гражданских прав. 22 марта Николай II был переведен в Царское Село, уже не как император, а как полковник Романов. Правовед Владимир Набоков отметил, что, арестовав Николая Александровича и его семью, Временное правительство «завязало узел», который большевики разрубили в июле 1918 года.
«Поселились далеко» – жизнь императорской семьи после отречения
В переписи населения 1897 года Николай II в графе «Род занятий» указал: «Хозяин земли русской». После своего воцарения царь заявил, что будет продолжать укреплять самодержавие, как это делал его отец Александр III. Император оставался во главе страны почти 24 года и покинул трон без особой борьбы. Современники говорили, что у императора был благородный характер.
Бывший император был готов жить крестьянской жизнью, кормить свою семью работой в поле, а взамен получить возможность жить в России. Но бывший император понимал, что ему не дадут жить спокойно. В Царском Селе царскую семью охраняли солдаты гвардии. Очевидцы сообщили, что Николай Александрович оставался спокойным и не страдал от потери сил.
Вскоре после этого Александр Керенский запретил бывшему правителю спать в одной комнате с женой. Пара могла видеть друг друга за столом, но им было приказано разговаривать исключительно на русском языке.
Дворец, в котором жила семья, плохо отапливался, поэтому одна из придворных дам заболела воспалением легких. Заключенным разрешалось выходить на улицу и передвигаться по территории. Зрители собрались у ограждения и обращались с королевской семьей, как с животными в зоопарке.
Николай II в заключении в Царском Селе / Фото: wikimedia.org
В конце апреля 1917 года семья решила разбить в парке огород. Дети правящей четы, слуги и охранники помогали в работе. В свободное время они читали книги, катались на велосипедах, коньках и каноэ по озеру. Николай лично давал своему сыну Алексею уроки географии и истории.
В июле ситуация в Петербурге обострилась из-за неудачной политики Временного правительства. Керенский предупредил бывшего императора, что планируется их продвижение на юг. Но вместо Крыма семья в августе переехала на восток, в Тобольск.
«Мы поселились далеко…» — Александра Федоровна писала из Сибири своей близкой подруге Анне Вюрбовой. Дом бывшего губернатора был предоставлен в распоряжение семьи. В Тобольске Николай и его родственники получили удостоверения личности. Жителям дома губернатора не запрещалось писать, но письма проверялись.
В целом, семье удалось сохранить прежний образ жизни. Им даже удалось отпраздновать Рождество. Домашние дела увлекали Николая Александровича и Александру Федоровну больше, чем политика. Но Брестский договор привел бывшую императрицу в ярость. Жена Николая II отметила, что немецкое иго было хуже монголо-татарского.
Николай II и его наследник в ссылке в Тобольске / Фото: wikimedia.org
В своих письмах Александра обсуждала не политику, а людей. Она отметила особенность русского языка, а именно его способность за короткое время вбирать в себя две крайности: быть суровым и беспощадным, а затем резко меняться в другую сторону. Бывшая императрица назвала это отсутствием характера и сравнила русских с «большими темными детьми».
Николай Александрович любил физическую работу: рубил дрова, работал в саду, чистил снег и лед. Жена бывшего правителя вязала, рисовала и писала письма. Их дочери играли на фортепиано, а Алексей помогал отцу по хозяйству.
27 февраля большевики объявили о прекращении содержания царского дома «за счет народа». Романовым была предоставлена квартира с отоплением и освещением и военный паек. Сливки, кофе и сахар больше не были доступны для заключенных, но местные жители не бросили семью Николая Александровича. Тоболяки принесли еду и поддержали нас добрыми словами.
Решение о расстреле – причины и ответственные
16 июля был солнечный день. Семья не знала, что готовили для них большевики. Вечером Николай Александрович и Александра Федоровна сыграли в карты и легли спать, до казни оставалось еще несколько часов.
Большевистские источники передавали информацию о том, что расстрела царской семьи требовали рабочие, которые не простили свергнутому царю «кровавое воскресенье» 1905 года и желали такой же участи для бывшего правителя и его родственников.
Партийные функционеры указывали, что немецкая и русская буржуазия совместно добиваются восстановления царской власти в России, поэтому необходимо как можно скорее устранить бывшего императора и всех членов его семьи. С аналогичным предложением активисты обратились в Совет Народных Комиссаров.
Расправа над семьей монарха была осуществлена в основном левыми большевиками, которые конкурировали с левыми социалистами-революционерами и анархистами. Среди них был Александр Белобородов, чиновник Уральского областного совета.
Главными противниками большевиков были анархисты, которые все ближе подбирались к дому Ипатьева и планировали покушение на бывшего царя. Следователи считают, что решение о расстреле царской семьи было вызвано наступлением белых, которые готовились занять Екатеринбург.
Считается, что Владимир Ленин не был заинтересован в убийстве Николая II. Лидер революции надеялся привлечь бывшего правителя к ответственности, но начавшаяся гражданская война заставила его отложить свои планы.
В условиях противостояния между красными и белыми Москва лишь формально отвечала за регионы. Поэтому решение о расстреле царской семьи было принято представителями Уральского областного совета. Однако версию о том, что Центр хотел избавиться от Николая Александровича руками партийных чиновников, нельзя полностью отбросить: Яков Свердлов, возможно, отдал неофициальный приказ расстрелять дворянскую семью.
Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси (выступление на открытии конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые находки и архивные материалы. Обсуждение» 27 ноября 2017 года):
Содержание
В 1917 году, после Февральской революции, отречения от престола и домашнего ареста, бывший российский царь Николай II и его семья были сосланы Временным правительством в Тобольск.
После захвата власти большевиками и начала гражданской войны в апреле 1918 года Президиум (ВЦИК) четвертого созыва дал разрешение на доставку Романовых в Москву для суда. 4
В связи с продвижением Чехословацкого корпуса и Белой Сибирской армии на Восточном фронте большевики решили провести казнь в Екатеринбурге, куда в то время была доставлена царская семья.
В качестве одной из причин казни советские власти назвали заговор с целью освобождения Николая. В последнее время некоторые исследователи и журналисты (Э. Радзинский 5 и др.) высказывают предположение, что заговор на самом деле был провокацией большевиков, чтобы получить основания для расстрела.
Ход событий
Ссылка в Екатеринбург
Комиссару Василию Яковлеву (Мячину), направленному из Москвы в Тобольск, было поручено секретное задание по доставке царской семьи в Москву. Учитывая обстоятельства, которые в основном были связаны с болезнью сына, Николай II и царица решили оставить всех детей, кроме Марии, в Тобольске в надежде найти их позже.
22 апреля 1918 года конвой из 150 человек с пулеметами сопровождал бывшего царя из Тобольска в Тюмень. 30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург, где Яковлев передал императорскую чету и дочь Марию руководству Уралсовета, А.В. Яковлеву. Белобородов, Ф. И. Голощекин и Б. В. Дидковский. 23 мая оставшиеся дети и свита Николая II были доставлены в Екатеринбург.
Заточение в доме Ипатьева
Семья Романовых разместилась в «Доме особого назначения», конфискованном доме гражданского инженера рудников и армии Н.И. Иванова. Ипатьев. Вместе с семьей Романовых здесь жили пять слуг: доктор Е.С. Боткин, экономка А. Э. Троуп, горничная и служанка императрицы А. С. Демидова, повар И. М. Харитонов и повар Л. Седнев.
«Дом красивый и чистый. Нам отвели четыре комнаты: угловую спальню, туалет, рядом столовую с окнами, выходящими в сад и на нижнюю часть города, и, наконец, просторный зал с арками вместо дверей.
Расположены следующим образом: Императрица Аликс, Мария и я втроем в спальне, туалет общий, Нюта Демидова в столовой, Боткин, Чемодуров 7 и Седнев в зале. Рядом с входом находилась комната офицера охраны. Пост охраны находился в двух комнатах рядом со столовой. Чтобы попасть в туалет и умывальную комнату, нужно было пройти мимо охранника у дверей заставы. Вокруг дома, в двух саженях от окон, был возведен очень высокий дощатый забор; там же и в саду стояла стража». (Из дневника Николая. Запись от 17 (30) апреля 1918 г. 8 )
Королевская семья провела 78 дней в своем последнем доме.
Первым командиром «Дома особого назначения» был назначен комиссар А. Д. Авдеев.
Приготовления к расстрелу
Согласно официальной советской версии, решение о расстреле принимал только Уралсовет, Москву проинформировали только после смерти семьи.
В начале июля 1918 года уральский военный комиссар Филипп Голощекин отправился в Москву, чтобы решить судьбу царской семьи.
Уралсовет на своем заседании 12 июля принял резолюцию о расстреле и способах уничтожения тел, а 16 июля направил сообщение об этом (если телеграмма подлинная) прямым путем в Петербург — В.Г. Голошевскому. Е. Зиновьев. По окончании разговора с Екатеринбургом Зиновьев отправил телеграмму в Москву:
«Из Петербурга. Смольный. В Москве, в Кремле, к Свердлову, копия к Ленину. Из Екатеринбурга по прямому кабелю передается следующее сообщение: Сообщите Москве, что суд, согласованный с Филипповым, не может быть отложен из-за военной обстановки. Мы не можем ждать. Если у вас есть противоположное мнение, сообщите об этом немедленно и без лишних вопросов. Голощекин, Сафаров. Поговорите с Екатеринбургом сами. Зиновьев. Примечание: Получено 16.7.1918 в 9.22 вечера из Петербурга Смольный 14 22 8». (Отрывок из публикации А. Н. Авдонина «Тайна старой Коптяковской дороги». 10 )
Судьба Романовых
Кроме семьи бывшего царя, всем членам Дома Романовых, оставшимся в России после революции по разным причинам (за исключением великого князя Николая Константиновича, умершего от воспаления легких в Ташкенте в 1918 году, и двух детей его сына Александра Искандера, Натальи Андросовой (1917-1999) и Кирилла Андросова (1915-1992), которые жили в Москве), 20 лет.
Воспоминания современников
Воспоминания Троцкого
Мой следующий визит в Москву состоялся после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я случайно спросил:
— «Да, где царь?». — «Он мертв, — ответил он, — его застрелили». — А где семья? Семья с ним. Всех?» — спросил я, естественно, с оттенком удивления. — «Все, — ответил Свердлов, — а что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил. — И кто это решил? — спросил я. — Мы решили здесь. Ильич придерживался мнения, что нельзя оставлять им живое знамя, особенно в сегодняшних сложных условиях. 21
Воспоминания Свердловой
К. Т. Свердлова (жена Свердлова, Ю.М.) пишет 22 :
Однажды в середине июля 1918 года, вскоре после Пятого съезда Советов, Яков Михайлович вернулся домой на рассвете. Он сказал, что опоздал на заседание Совнаркома, на котором он информировал членов СНК, среди прочего, о последних новостях из Екатеринбурга. Более того, на Урале расстреляли Николая Романова. Сам я, конечно, еще ничего не слышал. Новости из Екатеринбурга пришли только во второй половине дня. Ситуация в Екатеринбурге была тревожной: к городу приближались белые чехи, нарастала местная контрреволюция. Уральский совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, узнав, что Николай Романов, находившийся в тюрьме в Екатеринбурге, пытается бежать, решил казнить бывшего царя и немедленно привел это решение в исполнение. Яков Михайлович, получивший известие из Екатеринбурга, сообщил о решении Областного Совета в Президиум ВЦИК, который утвердил решение Уральского Областного Совета, а затем проинформировал Совет Народных Комиссаров. В.П. Милютин, присутствовавший на этом заседании СНК, записал в своем дневнике следующее: «Из Совнаркома я вернулся поздно. Были и «актуальные» вопросы. Во время обсуждения плана здравоохранения, доклада Семашко, вошел Свердлов и сел на свое место на стуле за Ильичом. Семашко закончил. Вошел Свердлов, наклонился к Ильичу и что-то сказал: «Товарищи, Свердлов просит слово для объявления. «Я должен сообщить вам, — начал Свердлов своим обычным тоном, — что получено сообщение о том, что Николай был расстрелян в Екатеринбурге по приказу областного совета». Николас пытался сбежать. Чехословаки были на марше. Президиум ВЦИК постановил утвердить проект….. — Давайте теперь прочитаем проект постатейно, — предложил Иллич…».
Уничтожение и захоронение царских останков
Расправа над семьей монарха была осуществлена в основном левыми большевиками, которые конкурировали с левыми социалистами-революционерами и анархистами. Среди них был Александр Белобородов, чиновник Уральского областного совета.
Цареубийство: Репрессия или убийство?
Вопрос о том, что произошло в доме Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, начинается с вопроса о том, как оценивать екатеринбургскую трагедию в целом. Было ли это одной из первых репрессивных мер советской власти или просто преступным деянием? Для людей, почитающих царскую семью как святых носителей Страстей, это, конечно, не имеет значения, но для исторической правды этот момент важен. Она также включает в себя разоблачение природы нового революционного режима, который оказался не только захватчиком и узурпатором, но и убийцей и преступником.
Ответ на этот вопрос кажется простым: даже если признать советскую власть не только де-факто, но и де-юре, ее органы не предпринимали юридических действий. Царская семья (царь Николай II, императрица Александра Федоровна, царевич Алексей и великие княжны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия) и их окружение (врач Евгений Боткин, повар Иван Харитонов, портье Анна Демидова и слуга Алексей Трупп) были убиты без суда, следствия и приговора — по приказу Уральского совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
Другими словами: Если провести параллель с сегодняшним днем, то решение об убийстве одиннадцати человек было принято региональным законодательным собранием. Это был не всенародно избранный орган, а наспех собранная группа революционных активистов. Получил ли он одобрение Москвы, куда уже уехали Ленин, Свердлов и их товарищи, пришедшие к всероссийской власти в результате Октябрьской революции 1917 года? Историки и юристы пока не пришли к единому мнению по этому поводу.
Но даже если это была народная инициатива, большевики в Москве были вполне довольны тем, что произошло. Уже вечером 18 июля на заседании Совнаркома, на котором Троцкий был одним из главных докладчиков, было принято решение «отметить» расстрел царской семьи. Правда, в течение нескольких лет советские власти пытались скрыть факт расстрела всей царской семьи и подтвердили только казнь Николая II. Последнее было обусловлено банальной внешней политикой: Они не могли выглядеть кровожадными тиранами в глазах своих «западных партнеров».
Убийцы. Алексей Кабанов, Яков Юровский и Петр Ермаков. Фотографии любезно предоставлены Музеем Святой Царской Семьи (Екатеринбург).
Преступники очевидны, но кем были сами убийцы? Типичные полукриминальные и криминальные элементы, проникнутые «романтизмом» революции: Яков Юровский, Григорий Никулин, Петр Ермаков, Михаил Медведев, Павел Медведев (не братья, а однофамильцы), Алексей Кабанов, Степан Ваганов и Виктор Нетребин. Нет никаких указаний на то, что кто-то из них может впоследствии раскаяться. Однако доподлинно известно, что некоторые из них до конца жизни хвастались тем, что сделали (а некоторые умерли в муках), хвастались тем, что «прикончили» царя, царицу и их детей.
Вопрос о том, были ли святые цари жертвами политического угнетения или банальных уголовных убийств, возник в середине 1990-х годов, когда пошли разговоры об их возможной реабилитации. Это был чисто юридический вопрос, не имеющий ничего общего с канонизацией умерших Церковью или их национальным почитанием. После долгих дебатов о восстановлении королевской семьи решение было принято 1 октября 2008 года:
Последний русский Император или «гражданин Романов»?
И этот вопрос небезоснователен. В течение многих лет советская пропаганда делала все, чтобы доказать, что убийства царской семьи не было. Либеральная пропаганда повторяет сегодня: да, это был «гражданин Романов», который добровольно отрекся от престола, был арестован и посажен в тюрьму вместе с семьей и слугами. Цель пропаганды ясна: отдалить то, что произошло. А что, если репрессий и убийств до и особенно после было недостаточно? От «гражданина Романова» до «негражданина Троцкого».
Чтобы не сваливать в одну кучу Николая II и «демона революции» Троцкого, надо понимать: Кто был убит в доме Ипатьева в Екатеринбурге той ночью в июле 1918 года? Во-первых, он, конечно, не был гражданином РСФСР, гражданство которой (и Российской «керенской» республики сентября-ноября 1917 года) последний российский император так и не принял. Но оставался ли он императором, даже если был лишен трона?
И здесь также нет единого мнения среди историков. Если вначале шли споры о том, было ли отречение добровольным или вынужденным, результатом преступного сговора и предательства со стороны некоторых членов царского окружения, в том числе нарушивших присягу старших офицеров, то в последние годы возобладала версия, что никакого отречения вообще не было, а текст, якобы подписанный Николаем II, является подделкой. Последняя версия активно разрабатывается историком Петром Мультатули, правнуком убитого императорского повара Ивана Харитонова. Можно не соглашаться с аргументами этого исследователя, но в одном он абсолютно прав:
События февраля и марта 1917 года были ничем иным, как свержением царя Николая II с его наследственного трона; незаконным, преступным актом, совершенным против воли и желания царя, лишившим его власти.
То есть, даже если отречение от престола было подписано самим Николаем II, оно явно было подписано под давлением заговорщиков. Мог ли царь через некоторое время отрицать случившееся? Ответ очевиден: он находился под арестом, под постоянным давлением и боялся за жизнь своей семьи. И так до последних дней жизни насильственно свергнутого императора и его семьи — царя. Для людей верующих это не подлежит сомнению, потому что русские цари были помазанниками, и при коронации они были помазаны Богом.
Мог ли кто-то спастись?
Одна из самых скандальных тем, ставшая основой для всевозможных дешевых выдумок. Предмет журналистских «сенсационных» спекуляций, а также надежд многих искренних поклонников королевской семьи. К сожалению, ответ прост и безысходен: Нет никаких оснований говорить о возможном спасении кого-либо из носителей Страстей. Однако всегда находились самозванцы, обычно выдававшие себя за великую княжну Анастасию Николаевну и цесаревича Алексея.
Дом Ипатьева. Фото: www.globallookpress.com
По мнению исследователей, эти слухи активно распространялись советскими властями, причем не с периферии, а из центра. И это делалось в тех же внешнеполитических целях, пытаясь представить дело так, будто в Екатеринбурге был расстрелян только Николай II, а его семья спаслась.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года царская семья и ее окружение были расстреляны в подвале одного из домов в Екатеринбурге. Газета.Ru объясняет, почему пули отскакивали от принцесс, почему большевиков обвиняли в оккультизме и почему Русская православная церковь до сих пор отказывается признать подлинность реликвий.
Оккультная версия
Предсказуемо возникла целая серия искажений и мифов о казни Романовых. Самым популярным был слух о ритуальном убийстве и отрубленной голове Николая II, которую НКВД якобы вывез в безопасное место. Это следует, в частности, из показаний генерала Мориса Жанена, который возглавлял расследование Антанты по факту казни.
У сторонников ритуального характера убийства императорской семьи есть несколько аргументов. Во-первых, обращает на себя внимание символическое название дома, где все это происходило: В марте 1613 года Михаил Романов, основатель династии, взошел на престол в Ипатьевском монастыре под Костромой. А 305 лет спустя, в 1918 году, последний русский царь Николай Романов был казнен в Ипатьевском доме на Урале, который большевики реквизировали специально для этой цели.
Инженер Ипатьев позже объяснил, что купил дом за полгода до происходивших там событий. Считается, что эта покупка была сделана специально, чтобы символизировать ужасное убийство, поскольку Ипатьев был очень близок с одним из организаторов казни, Петром Войковым.
Генерал-майор Михаил Дитерихс, расследовавший убийство царской семьи по поручению Колчака, пришел к такому выводу: «Это было планомерное, заранее продуманное и подготовленное истребление членов Дома Романовых и тех, кто был очень близок им духовно и по вере.
Закончилась прямая линия династии Романовых: она началась с Ипатьевского монастыря в Костромской губернии и закончилась Ипатьевским домом в городе Екатеринбурге.
Теоретики заговора также указывали на связь между убийством Николая II и халдейским правителем Вавилона, царем Бальтазаром. Так, вскоре после расстрела в доме Ипатьева был обнаружен текст баллады Гейне, посвященной Белшазару: «Белшазар был убит в ту ночь своими слугами. Кусок обоев с этой надписью сейчас хранится в Российском государственном архиве.
Согласно Библии, Белшаззар, как и Николай Романов, был последним царем своего поколения. Во время одного из празднеств в его дворце на стене появились загадочные слова, возвещающие о его скорой смерти. В ту же ночь библейский царь был убит.
Расследование прокурорское и церковное
Останки царской семьи были официально обнаружены только в 1991 году, когда на лугу Поросьонков были найдены девять тел. Девять лет спустя были обнаружены два пропавших тела — обгоревшие и изуродованные останки, вероятно, царевича Алексея и великой княжны Марии.
Генеральная прокуратура России в сотрудничестве со специализированными центрами в Великобритании и США провела многочисленные экспертизы, в том числе молекулярно-генетические. Он служил для расшифровки и сравнения образцов ДНК из найденных останков с образцами брата Николая II, Георгия Александровича, и его племянника Тихона Николаевича Куликовского-Романова, сына сестры Ольги.
Эксперты также сравнили полученные результаты с кровью на рубашке царя, которая хранится в Эрмитаже. Все следователи сошлись во мнении, что найденные останки принадлежали семье Романовых и их слугам.
Однако Русская православная церковь по-прежнему отказывается признать мощи, найденные под Екатеринбургом, подлинными. По словам официальных лиц, это связано с тем, что церковь изначально не участвовала в расследовании. По этой причине патриарх даже не принял участия в официальном захоронении останков царской семьи, которое состоялось в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в 1998 году.
После 2015 года исследование мощей (которые для этого пришлось эксгумировать) будет продолжено при участии комиссии, созданной Патриархией. Согласно последним выводам экспертов, опубликованным 16 июля 2018 года, комплексные молекулярно-генетические тесты «подтвердили, что найденные останки принадлежат бывшему царю Николаю II и членам его семьи, а также людям из его окружения».
Герман Лукьянов, адвокат императорской семьи, сказал РИА Новости, что церковная комиссия примет к сведению выводы следственного комитета, но окончательное решение будет объявлено на епископском соборе.
Канонизация страстотерпцев
Несмотря на продолжающиеся разногласия по поводу мощей, Романовы были объявлены мучениками Русской православной церковью за рубежом уже в 1981 году. В России это произошло лишь восемь лет спустя, поскольку традиция канонизации прервалась в период с 1918 по 1989 год. В 2000 году убитые члены королевской семьи получили особый церковный сан пассиониста.
По словам Юлии Балаксиной, ученого секретаря Свято-Филаретовского православно-христианского института и церковного историка, пассионарное движение — это особая степень святости, которую некоторые называют открытием РПЦ.
«Первые русские святые также были канонизированы именно как пассионарии, то есть как люди, смиренно принявшие смерть в подражание Христу. Борис и Глеб — своим братом, а Николай II и его семья — повстанцами», — пояснила Балаксина.
По словам одного церковного историка, причислить Романовых к лику святых было очень трудно в силу обстоятельств их жизни — правители племен не отличались благочестивыми и добродетельными поступками.
Рассматривать смерть расстрелянного как мученическую также не имеет смысла, поскольку никто не заставлял их отрекаться от своей веры, когда их расстреливали. Учитывая все эти обстоятельства, была выбрана степень святости «страстотерпцы».
На сбор всех документов ушло шесть лет. «На самом деле, у РПЦ нет графика канонизации. Тем не менее, и по сей день существуют разногласия по поводу того, является ли канонизация Николая II и его семьи своевременной и необходимой. Главный аргумент противников заключается в том, что, вознеся невинных Романовых на небо, РПЦ лишила их элементарного человеческого сострадания», — говорит церковный историк.
На Западе предпринимались попытки канонизировать правителей, добавила Балакшина: «Однажды брат и прямой наследник шотландской королевы Марии Стюарт обратился к Папе Бенедикту XVI с такой просьбой, утверждая, что она проявила большую щедрость и преданность вере в момент своей смерти. Но Римско-католическая церковь до сих пор не желает положительного решения вопроса, ссылаясь на обстоятельства жизни правительницы, согласно которым она была замешана в убийстве и обвинена в прелюбодеянии.»
По словам Юлии Балаксиной, ученого секретаря Свято-Филаретовского православно-христианского института и церковного историка, пассионарное движение — это особая степень святости, которую некоторые называют открытием РПЦ.
«Мы хотим искупить грехи своих предков»
Ровно через 80 лет после расстрела царской семьи — 17 июля 1998 года — останки Николая II, Александры Федоровны и трех их дочерей были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Первый президент России Борис Ельцин произнес торжественную речь в их память. Патриарх Алексий II, однако, не присутствовал на церемонии. И глава государства, и глава церкви призвали российское общество к примирению и согласию, но по-разному оценили работу следователей и правительственной комиссии, расследующей историю убийства Романовых. Это противоречие сохраняется и по сей день.
Президент России Борис Ельцин на церемонии захоронения останков семьи Романовых в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга 17 июля 1998 года:
— Восемьдесят лет прошло с момента убийства последнего русского царя и его семьи. Многие годы мы молчали об этом чудовищном преступлении, но правда должна быть сказана: Екатеринбургская резня — одна из самых позорных страниц нашей истории. Поминая останки невинно убиенных, мы хотим искупить грехи наших предков. Мы все виновны перед теми, кто совершил эти злодеяния, и перед теми, кто оправдывал их на протяжении десятилетий. Мы все виновны. Мы не должны обманывать самих себя, оправдывая иррациональные злодеяния политическими целями. Убийство семьи Романовых — результат непримиримого разделения российского общества на внутреннее и внешнее. Последствия этого ощущаются и сегодня. Захоронение останков жертв трагедии в Екатеринбурге — это, прежде всего, акт человеческой справедливости. Это символ единства народа, погашения общей вины. Мы все преданы исторической памяти нашего народа, и именно поэтому я не мог не прийти сюда сегодня. Я должен быть здесь как человек и как президент. Я преклоняюсь перед жертвами этой безжалостной бойни.
Алексий II, Патриарх Московский и всея Руси (телеобращение, 14 июля 1998 года):
Патриарх Алексий II.
— Вопрос о «екатеринбургских мощах» стал раскольнической, явно болезненной и противоречивой темой, как для церковного сообщества, так и для светской общественности. В этой ситуации Святая Православная Церковь, чьей миссией является единство Церкви и содействие миру и согласию между гражданами, воздерживается от поддержки того или иного мнения и, соответственно, от участия в захоронении «Екатеринбургских мощей», что может быть истолковано как признание того, что мощи принадлежат царской семье.
Я прекрасно знаю, что эта позиция не принимается некоторыми. Этим людям я хотел бы особо подчеркнуть, что даже самые убедительные, казалось бы, научные аргументы не могут решить вопрос о «екатеринбургских останках», пока существуют столь же убедительные научные возражения. Задача Церкви — различать волю Божью, которая раскрывается в синодальном согласии епархии, духовенства и народа Божьего, то есть всей полноты Церкви. В этом контексте тот факт, что на предстоящем Поместном Соборе нашей Церкви будет рассматриваться возможность канонизации Царской Семьи, налагает на нас особую ответственность. Если император и его семья причислены к лику святых мучеников, то их кости почитаются как святые мощи, и совершенно немыслимо, чтобы в Церкви не было согласия относительно их подлинности.
«Весь процесс нужно повторить заново»
В 2000 году Архиерейский собор Русской православной церкви принял решение прославить семью последнего российского императора как царственных мучеников. С этого момента вопрос о подлинности мощей императорской семьи приобрел чисто религиозный характер: Церковь должна была убедиться в обнаружении подлинных мощей пассионариев. Дело об убийстве царской семьи было возобновлено дважды: в 2007 году после обнаружения предполагаемых останков Алексея и Марии Романовых под Екатеринбургом и в 2015 году по настоянию патриарха Кирилла, который потребовал, чтобы расследование проводилось в тесном контакте с Церковью.
Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси (выступление на открытии конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые находки и архивные материалы. Обсуждение» 27 ноября 2017 года):
— В течение многих лет Церковь отказывалась от всех предложений принять результаты этих тестов, которые были проведены в 1990-х годах. Эта позиция была подвергнута критике, даже публичной. Но единственное, что помешало нам принять результаты этих тестов, — это непрозрачность процесса исследования и полное нежелание вовлекать в этот процесс Церковь. То есть нас просто попросили поверить в результаты исследования — разумеется, Церковь это не устроило. Когда я обсуждал этот вопрос с Владимиром Владимировичем Путиным, президентом нашей страны, я высказал условия, при которых Церковь могла бы серьезно рассмотреть результаты расследования. Наша позиция такова: весь процесс должен быть повторен, и Церковь не должна быть простым зрителем от начала и до конца, а должна участвовать в нем. Прежде всего, я поднял вопрос о том, нужно ли эксгумировать тело царя Александра III, отца царя Николая II, чтобы снова провести соответствующие генетические анализы.
Объявление Следственного комитета РФ от 16 июля 2018 года:
— В целях выяснения всех обстоятельств гибели и захоронения членов царской семьи и разрешения споров, связанных с идентификацией останков группы лиц, обнаруженных под Екатеринбургом, следствием были заново изучены все обстоятельства, связанные с делом, проведен ряд следственных действий и экспертных исследований.
В настоящее время результаты заказанных молекулярно-генетических экспертиз подтверждают принадлежность останков бывшего царя Николая II и членов его семьи и окружения.
«Не зло победит зло, а только любовь»
Сразу после оглашения результатов последней генетической экспертизы 16 июля 2018 года председатель Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда поблагодарил Следственный комитет за открытость и взаимопонимание и сообщил, что результаты работы экспертов будут направлены в Священноначалие Русской Православной Церкви для дальнейшего рассмотрения. Но самое главное в истории с семьей последнего российского императора — это не признание подлинности «руин Екатеринбурга». Для верующих важен пример благочестия и соблюдения евангельских заповедей, установленных царственными страдальцами во время их пленения и смерти.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил на открытии XXVI Международных Рождественских чтений «Нравственные ценности и будущее человечества»:
— В награду за любовь, царившую в этой семье, они оставались неразлучными даже в смерти. Их христианские моральные ценности были выше королевской короны. Они считали признаками благородства не королевскую власть или знатность, а чистоту духа и чистоту души.
Мне запомнилась искренняя и очень трогательная цитата из письма Великой княгини Ольги Николаевны: «Отец просит передать всем тем, кто остался ему верен, и тем, на кого они имеют влияние, чтобы они не мстили ему, ибо он всех простил и за всех молится, не мстили и помнили, что зло, которое сейчас существует в мире, будет еще больше, но что зло не победит зло, победит только любовь». ..»
Иногда люди спрашивают, почему царская семья была канонизирована. Именно так! Просто поставьте себя на место тех, кто был приговорен к смерти — кто находился на вершине власти, а затем был не только лишен всех прав, но и осмеян. Но даже в этом состоянии высшего унижения они прощали своих врагов и молились за них, проявляя истинную нравственность, которая в высшей степени выразилась в завершении Страстей.
На протяжении многих лет Правмир работает для вас и благодаря вам. Все тексты, фотографии и видео были созданы только благодаря вашей поддержке. Вы создаете материалы, которые помогают людям.
Поддержите Правмир сейчас! Сделайте небольшой взнос: 50, 100, 200 рублей — чтобы Правмир мог существовать!
