Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
Гибель группы туристов, возглавляемой Игорем Дятловым, продолжает вызывать множество споров и дискуссий, и не только в среде приверженцев различных теорий заговора, но и среди ученых и экспертов.
Летом 2020 года Генеральная прокуратура Российской Федерации наконец завершила многолетнее расследование одной из самых загадочных трагедий советского времени. Она признала причиной гибели группы сход лавины. Заместитель начальника управления Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе, Андрей Курьяков, отметил, что плохая видимость и большое количество снега помешали туристам обнаружить свои палатки после того, как они покинули их.
Существующий факт, что туристы покинули свои палатки и попытались спрятаться у каменной гряды на склоне горы, вызывает большое количество вопросов и обсуждений среди любителей мистики, специалистов в области туризма и исследователей в сфере катастроф. В настоящее время наилучшей и наиболее обоснованной версией считается версия о сходе лавины. По этой версии группа Дятлова, услышав шум наступающей лавины, попыталась эвакуироваться из палаток, однако они попали под толщу снега, достигающую пяти метров, когда пытались укрыться у каменной гряды. Сход лавины считался роковым случаем, но современные исследования начали проливать свет на новые детали этой трагедии.
Disney приобрёл права на показ российского сериала «Перевал Дятлова».
Исследования, проведенные руководителем лаборатории моделирования снега и лавин в Федеральной политехнической школе Лозанны, Йоханом Гауме, вместе с физиком Александром Пузриным из Института геотехники Швейцарской высшей технической школы Цюриха, показали, что сход лавины мог быть спровоцирован самими туристами. По результатам их исследований, группа под руководством Игоря Дятлова выкопала участок для лагеря на склоне, чтобы защитить палатки от ветра, что изменило направление воздушных потоков и привело к накоплению снега на снежной плите, расположенной прямо над их лагерем.
Как погибли туристы?
Примерно через десять часов после установки палатки и того, как туристы легли спать, снежный слой начал смещаться вниз. Проснувшись от гремящих звуков и выглянув из палатки, туристы поспешили спуститься к каменной гряде, но гигантская снежная масса накрыла их быстрее, чем они успели среагировать. Результаты вскрытия погибших практически сразу указали на причины их смерти: первыми их накрыла лавина. Некоторые смогли выбраться, но при попытке вернуться к палатке и согреться, они погибли от холода. Большинство трупов имели идентичные повреждения.
- Игорь Дятлов. Причина смерти — переохлаждение. Сопутствующие травмы: порезы и ссадины.
- Юрий Дорошенко. Причина смерти — переохлаждение. Сопутствующие травмы: порезы и ссадины.
- Зинаида Колмогорова. Причина смерти — переохлаждение. Сопутствующие травмы: порезы и ссадины.
- Георгий Кривонищенко. Причина смерти — переохлаждение. Сопутствующие травмы: порезы, ссадины, ожоги 2-й и 3-й степени, вероятно, от костра.
- Александр Колеватов. Причина смерти — переохлаждение. Сопутствующие травмы: повреждения мягких тканей головы и конечностей.
- Рустем Слободин. Причина смерти — переохлаждение. Сопутствующие травмы: черепно-мозговая травма, обширные кожные раны.
Уволился прокурор, который расследовал дело о перевале Дятлова.
Результаты вскрытия Людмилы Дубининой и Николая Тибо-Бриньоля оказались наиболее противоречивыми. У Людмилы были зафиксированы обширные кровоизлияния в правом желудочке сердца, множественные переломы ребер с обильным внутренним кровотечением. У Николая обследование показало закрытый многооскольчатый вдавленный перелом черепа с кровоизлиянием под мозговые оболочки и в головной мозг. Вероятно, именно они стали первыми жертвами сошедшей лавины.
Хотя подобные данные были также известны ранее, современные исследования причин гибели группы Дятлова почти не затрагивают вопрос возможного отравления. Однако имеются данные, свидетельствующие о наличии пены и крови у рта у пострадавших Зинаиды Колмогоровой и Юрия Дорошенко. На вопрос о происхождении пены и крови у этих двух туристов до сих пор нет ответа, даже спустя 62 года после трагедии.
Лыжня их звала: кто входил в группу Дятлова
23 января 1959 года Игорь Дятлов, увлеченный турист, которому тогда было всего 23 года, посадил себя на поезд в Свердловске. К нему присоединились его единомышленники: Зина Колмогорова, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Юрий Юдин, Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль и Георгий (Юрий) Кривонищенко. Позже к ним добавился инструктор туристической базы Семен Золотарев. Поход был приурочен к XXI съезду КПСС. За 16-18 дней участники планировали пройти на лыжах одиночный маршрут не менее 300 километров по северу Свердловской области и совершить восхождения на две вершины Северного Урала — Отортен и Ойка-Чакур, пройдя через безымянный тогда перевал.
Фото из материалов дела группы Дятлова, размещенное на сайте Dyatlov Pass.
Поход относился к третьей, высшей категории сложности по классификации спортивных турпоходов, действовавшей в конце 1950-х годов. Проект похода был утвержден Городской маршрутной комиссией при Свердловском комитете по физической культуре и спорту. Все участники были членами туристического клуба Уральского политехнического института и отлично знали друг друга, кроме Золотарева, с которым никто из них раньше не был знаком.
Перед отправлением в поход. Людмила Дубинина обнимает на прощание Юрия Юдина, который снялся с похода.
Фото из материалов дела группы Дятлова, размещенное на сайте Dyatlov Pass.
Спасительный форс-мажор
Через четыре дня после начала похода группа добралась до заброшенного поселка Второго Северного рудника. Там произошел первый форс-мажор: Юрий Юдин, почувствовав недомогание, принял решение не продолжать дальнейший путь — после поездки его простудило, и у него началось воспаление седалищного нерва. Он оставил своим товарищам теплые вещи, еду и инвентарь и вернулся обратно, что, как показало время, спасло ему жизнь. Остальные участники направились в сторону горы Холат-Сяхыл, также известной как Холатчахль.
Фото из материалов дела группы Дятлова, размещенное на сайте Dyatlov Pass.
По тропе манси
Маршрут группы Дятлова до 1 февраля известен благодаря записям участников и свидетельствам очевидцев. 23 января группа отправилась из Свердловска в Серов, прибыла туда утром 24 января. В этот же день вечером туристы на рабочем поезде, так тогда называли электрички, прибыли в Ивдель, куда они добрались около полуночи.
Утром 25 января Игорь Дятлов и его товарищи на автобусе доехали до поселка Вижай — начальной и конечной точки их маршрута. Остановившись в местной гостинице (Доме колхозника), студенты сообщили о выходе на маршрут и около 13:10 выехали на грузовике с открытым кузовом в сторону поселка лесозаготовителей №41 Ивдельлага.
Переночевав в доме рабочего, они на подводе направились в заброшенный поселок Второго Северного рудника, где также переночевали. Утром 28 января Юрий Юдин, оставив группу, отправился обратно. Оставшиеся участники, встав на лыжи, двинулись на север вдоль реки Лозьва. 30 января группа достигла реки Ауспия и продолжила свой путь в горы по тропе, используемой манси.
31 января группа подошла к горе Холат-Сахль и попыталась подняться на нее, но из-за интенсивного ветра не смогли осуществить подъем и вернулись в долину Ауспии, где заночевали.
Оборудовав там лабаз, защищенный от непогоды и диких животных, 1 февраля группа снова поднялась к Высоте 1079, где расположила палатку — в 300 метрах от вершины, на склоне с уклоном порядка 21 градуса, хотя в протоколе было указано 30.
Вид от палатки туристов группы Дятлова.
Фото: из личного архива Игоря Надеждина.
Они подготовили площадку, использовав для этого свои лыжи, устраивали ужин и вели записи в своих дневниках. Согласно оценкам следователей 1959 года, время на часах было около 20:00 по московскому времени.
Положение стало критическим
12 февраля 1959 года наступил контрольный срок для группы Дятлова, однако телеграмма из поселка Вижай о завершении маршрута так и не поступила. Первоначально это не вызвало особого беспокойства по нескольким причинам.
Во-первых, руководитель группы забрал с собой экземпляр маршрутного задания, который он должен был оставить в туристической секции. Во-вторых, через Юдина, который вышел из группы, Дятлов успел сообщить, что контрольный срок перенесен на несколько дней — до 14-15 февраля. В Свердловске предположили, что кто-то из туристов получил травму или заболел, что еще больше замедлило движение группы.
Участники группы Дятлова в начале похода.
По некоторым сведениям, которые часто упоминаются в печати, но не нашли отражение в уголовном деле, лишь в ночь с 16 на 17 февраля сотрудникам городского комитета спорта (по другим сведениям — родственникам туристов) удалось дозвониться до Вижая и выяснить, что группа не вернулась с маршрута.
Тревогу в горкоме спорта забили лишь в пятницу, 20 февраля. Должностные лица связались с выпускающим группу мастером спорта по туризму Евгением Масленниковым. Он попытался успокоить их:
«Я сказал, что маршрут сложный, а группа очень сильная, заблудиться не могла, поэтому положение следует считать сложным. Кто-то из участников мог повредить ногу — и группа его вывозит. Или кто-то заболел — и вся группа отлеживается. Исходя из их опыта и снаряжения, тревожиться не стоит.»
Из показаний Евгения Масленникова, выпускающего группы Игоря Дятлова.
Первая поисковая группа по маршруту пропавших туристов из УПИ была отправлена в понедельник, 23 февраля. Одновременно на поиск мобилизовали местных геологов и три группы манси, которые пасли оленей в соседнем районе. В тот же день группа опытных альпинистов вылетела из Свердловска на самолете, но активные поиски начались только 24 февраля.
Именно тогда из УПИ вышли еще три группы туристов, направлявшихся к различным точкам маршрута, а координацию действий взял на себя Ивдельский горком КПСС, где создали оперативный штаб. В помощь также были привлечены военные и сотрудники внутренних войск МВД. Поисковая группа студента УПИ Бориса Слобцова следовала быстрым путем к перевалу на Отортен, одной из точек маршрута группы Дятлова.
25 февраля группа студентов случайно наткнулась на палатку Дятлова, которую опознали немедленно: она была заметным объектом благодаря своей конструкции и наличию печи. Стенка палатки, обращенная вниз по склону, была разрезана, а сама палатка почти полностью была завалена снегом, при этом на коньке, на десятисантиметровом слое снега, лежал фонарик Игоря Дятлова.
Теории о гибели группы Дятлова
Существуют более 70 версий о том, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Историки предполагают, что участники похода покидали палатку в спешке и, возможно, не успели правильно одеться. В одном из интервью по этому поводу кандидат географических наук Виктор Поповнин поделился мнением, что случившееся не похоже на классическую катастрофу от лавины.
По его мнению, неправильная установка палатки могла спровоцировать обвал снежных масс. Именно прессованный снег, под которым были найдены многие из погибших, вероятнее всего и стал причиной черепно-мозговой травмы у Слободина и Тибо-Бриньоля.
Донат Сорокин / ТАСС
- Нападение манси (коренного народа в Западной Сибири)
На допросах местные жители неоднократно утверждали, что не видели туристов и не встречали их на перевале. Это подтверждается оставшимися в палатке вещами, спиртными напитками и деньгами. По мнению исследователей, манси никогда не нападают первыми и относятся к туристам с добротой, проявляя агрессию лишь в случае угрозы священному месту. Таким местом считается река Вижай, мимо которой проходила группа Дятлова.
Тем не менее, территория трагедии не относится к священным местам. Легенда о том, что на горе Холатчахль когда-то погибли девять шаманов и именно поэтому бедных туристов настигла ужасная судьба, является выдумкой, возникшей лишь после событий.
- Звуковое воздействие и помутнение рассудка
Существует мнение, что в районе, где располагалась группу, происходили низкочастотные колебания, которые могли вызвать помешательство у участников.
По одной из версий, причиной событий стали крайне неблагоприятные погодные условия. Ураган, накрывший перевал, заставил туристов экстренно покинуть палатку, в связи с чем у них не было возможности нормально одеться.
Существуют также версии о неудачном запуске ракеты, в результате чего группа могла стать жертвами такой катастрофы.
Кроме того, возникают вопросы касательно личности Семена Золотарева, который представлялся как Александр. Он явно выделялся среди группы студентов, также проживая в секретном военном городе. Предполагалось, что он мог быть специальным агентом, получившим задание следить за дятловцами по неизвестным причинам.
Эксперименты Генпрокуратуры на перевале Дятлова
Генеральная прокуратура разработала девять версий, и тщательно проверила каждую из них.
В 1959 году акты и приказы генерального прокурора по организации надзора имели гриф «Для служебного пользования», и поэтому общественность не имела к ним доступа. В настоящее время все эти приказы доступны для изучения.
- Летающие объекты и светящиеся шары
Упоминания о неопознанных объектах и светящихся шарах в небе были переданы на экспертизу. Специалист по аналитике сопоставил изменения движения и скорости с уже известными летательными аппаратами и пришел к выводу, что эти явления были связаны с метеозондами — специальными приборами, использующимися для анализа направления и скорости ветра, а «дымка» была визуальным эффектом или иллюзией. Он также проанализировал данные о ракетных следах, изучив их траекторию, дальность полета и время наблюдения, и в результате опроверг возможность связи этих объектов с военными технологиями.
Генеральная прокуратура обратилась в Министерство обороны и выяснила, что 2 февраля 1959 года действительно был осуществлен запуск ракеты с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Ракета была направлена к полигону в Казахстане — её даже не было видно на перевале Дятлова, и, таким образом, она не имеет никакого отношения к происшествиям.
Для проверки теории оставшиеся в походе книги туристов подверглись радиологической экспертизе, подтвердившей отсутствие радиационного загрязнения. Позже эксперты получили доступ к данным экспертизы 1959 года, что подтвердило отсутствие радиации.
Эта версия была детально рассмотрена Генпрокуратурой. Жители поселка Ушма, находящегося ближе всего к перевалу, свидетельствовали о сильных ветрах на горе Холатчахль. Воздушные потоки способны сдувать даже оленей и пастухов. В прошлом задокументированы случаи гибели манси в данной местности. Однако климатологи опровергли версию урагана.
Для проверки версии погоды Генпрокуратура запросила официальные данные. В рамках работы с Уральским отделением Российской академии наук и Обнинским институтом сейсмологии выяснили, что не было зарегистрировано сейсмической активности в этом районе в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Генеральная прокуратура взяла образцы почерка Семена Золотарева, одного из членов группы Дятлова, и провела почерковедческую экспертизу. Выяснилось, что анкеты, заполненные участниками похода для туристической комиссии, были подписаны одним и тем же лицом, что может указывать на то, что Золотарев использовал два имени.
Чтобы проверить эту версию, была проведена 3D-моделирование, которое позволило оценить события на перевале Дятлова.
По одной из теорий туристы попытались подняться на Холатчахль, но у них не получилось. В результате они вернулись вниз и сделали лабаз – тайник, чтобы оставить свои вещи и продовольствие. 1 февраля в 3 часа дня они налегке начали подниматься на безымянный перевал. Группа достигла высоты около 900 метров и остановилась в зоне снегонакопления, где сила ветра уменьшилась на 10-15%. После отдыха и приема пищи из палатки вышли дежурные, Николай Тибо-Бриньоль и Семен Золотарев, у которого имелся опыт походов по лавиноопасным местам.
В итоге экспертиза показала, что тросы и стойка палатки упали одновременно под воздействием одной силы, благодаря чему наиболее вероятной причиной их падения стало сход снежной лавины.
Палатку разрезали в спешке, что, согласно мнениям экспертов в области туризма, было единственным верным решением в данной ситуации. Эксперимент показал, сколько времени потребуется девяти людям, чтобы покинуть палатку. Оказалось, что время на открытие штатного выхода составляет 40-45 секунд, а с разрезом – всего 14 секунд.
Версия о нападении манси на группу Дятлова рассматривалась одной из первых. Манси — коренное население Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 километрах от перевала. Они контролируют данные территории. Несмотря на традиционное доброжелательное отношение манси к русским, даже предлагающее ночлег и помощь потерявшимся, существует теория о том, что дятловцы могли нарушить священные границы, за что и подверглись наказанию.
Но существует также и другой довод: в зимний период это место совершенно непригодно для охоты, и, что важно, во время расследования не было найдено никаких следов людей манси, что быстро опровергло эту версию.
Многие связывают эту теорию с названием горы, на которой произошла трагедия, — Холатчахль, что переводится на мансийский как «Гора мертвецов» — что, по их мнению, не может быть случайностью. Однако подобная интерпретация широко распространена только с 1959 года, до этого она воспринималась скорее как «Мертвая вершина», поскольку там не было ничего примечательного.
Версия единственного выжившего из группы
Юрий Юдин, десятый участник группы Дятлова, отделился от остальных в самом начале из-за ранения ноги. Его спасла судьба, но он прожил всю свою жизнь, мучаясь сомнениями насчет тайны, связанной с гибелью своих друзей. Вот как он комментировал трагедию 50 лет спустя:
«Мое мнение, что они стали жертвами зачистки. Они случайно стали свидетелями каких-то испытаний, и, подвергшись отравлению, были обречены на гибель. Я так и слышал от следователя Иванова: „Они уже были обречены. Ты бы тоже стал десятым, если бы был там“. Я думаю, что он знал истинную причину смерти ребят, как и первый секретарь обкома партии Кириленко и прокурор области. Он постоянно меня успокаивал, относился ко мне, как к ребенку. Я говорил ему о возможной лавине, а он отрицал, что там была лавина. Он даже сказал мне: „Когда мы закончим расследование, я соберу всех и расскажу, что на самом деле произошло. Но имей в виду, что там были мороз и пурга“. В итоге он всё свалил на ураган. Но я эту версию отрицаю. Эти ребята были адекватны даже в самых сложных условиях. Их было не так просто сбить с толку.»
