Диктатор
Дикта́тор (лат. dictator) представляет собой чрезвычайную должность — экстраординарную магистратуру, которая существовала в период ранней Республики (5–3 вв. до н. э.) в Древнем Риме. Лицо, назначенное на эту должность, обладало высшими полномочиями на срок шести месяцев. Согласно античной традиции, эта должность возникла в начальный период формирования Республики: в 501 году до н. э. по Титу Ливию (Liv. II. 18); в 498 году до н. э. по Дионисию Галикарнасскому (Dionys. V. 72); примерно через десять лет после выборов первых консулов, согласно сообщениям Цицерона (Cic. De Rep. II. 32. 56). За время существования раннереспубликанской должности диктатора известно около восьмидесяти пяти случаев его назначения. В I веке до н. э. произошел возврат к наделению диктаторскими полномочиями (диктатура Суллы и четыре диктатуры Цезаря), однако они осуществлялись на иных основаниях.
Диктатура ранней Республики
Диктатура ранней Республики генетически связана с царской властью, о чем свидетельствуют объем полномочий, порядок и процедура вступления диктатора в должность, а также общность символики. Изначальное название республиканской должности диктатора — magister populi (начальник народа). Диктатура делилась на dictatores optima lege и dictatores imminuto iure (доктатор, назначенный по высшему закону и диктатор с ограниченной властью). К типам диктатуры optima lege относятся: rei gerundae causa (вводимая для ликвидации серьезной внешней или внутренней угрозы), belli gerundae causa (для ведения войны) и seditionis sedandae causa (для прекращения внутренних конфликтов). Диктатура imminuto iure представлена в документах следующими конкретизирующими её видами:
1) clavi figendi causa (для сакрального обряда вбития гвоздя);
2) comitiorum habendorum causa (для проведения комиций по избранию консулов);
3) senatus legendi causa (для пополнения Сената);
4) Latinarum feriarum causa (для организации Латинского праздника);
5) feriarum constituendarum causa (для организации новых игр);
6) comitiorum ludorumque faciendorum causa (для председательствования на играх).
Наиболее часто использовалась диктатура для проведения электоральных комиций. Примерно в две трети случаев, когда объявлялся диктатор, это были магистраты optima lege; около одной трети приходилась на диктаторов imminuto iure. Для диктаторов 5–4 веков до н. э. приоритетными были военные функции, тогда как для руководителей 3 века до н. э. акцент смещался на гражданские дела; в классовом противостоянии на протяжении всего времени было задействовано около десяти диктаторов. Устремление к единоначалию крупного полководца позволяло быстро находить оптимальные методы ведения войн. В классовом противостоянии магистратура диктатора использовалась как инструмент влияния патрициев вплоть до середины 4 века до н. э., после чего плебеи также начали применять её для достижения своих целей. При обострении классовой борьбы политика диктаторов характеризовалась стремлением сгладить противоречия и достигать компромисса для обеспечения внутренней стабильности всей общины.
Диктатор не имел ограничений в своих действиях по целевому назначению. В отведенный ему срок в шесть месяцев он выступал как высшее должностное лицо, действуя в любой сфере. Диктатура imminuto iure не имела четких правовых основ для реализации, её юридическая природа не отличалась от диктатуры optima lege, хотя её правовой статус на практике не всегда осуществлялся в полном объеме. Диктатор не избирался, а назначался, а процедура его назначения входила в консульские обязанности. Сенат отдавал приказ одному из консулов объявить диктатора (dictatorem dicere, facere, creare, legere, nominare). Если Сенат не указывал конкретного коллеги, консулы должны были достигнуть согласия или определять кандидата по жребию. В случае отсутствия консулов в Риме, Сенат либо требовал возвращения одного из них, либо отправлял посланцев с письмом, в котором содержалось решение о назначении диктатора прямо в военный лагерь. Если консулы находились в походе, назначить диктатора должен был коллега, который в данный момент держал фаски (символы власти). Независимо от того, где проходило назначение — в Риме или в военном лагере, территория должна была находиться в Италии и относиться к ager Romanus (латинское выражение, означающее римское поле, изначально обозначавшее сельскую местность римской общины; к середине 4 века до н. э. этот термин стал использоваться для обозначения вражеской территории, ставшей римским полем). Диктатор мог быть провозглашен одним из консулов или военных трибунов с консульскими полномочиями, однако не мог быть назначен претором или интеррексом (лат. interrex, что в переводе означает междуцарствие; должность в Древнем Риме). Никогда диктатор не назначался другим диктатором. Провозглашение диктатора было привилегией высших коллегиальных магистратов. Реальный выбор кандидатуры диктатора осуществлялся Сенатом, тогда как формально это ответственность лежала на консуле или военном трибуне с консульскими полномочиями. Империй диктатора не делегировался консулами, и срок действия его полномочий не зависел от административного консульского года. Законодательное ограничение, устанавливающее срок власти диктатора в шесть месяцев, за время ранней Республики никогда не нарушалось. Диктатор мог сложить свои полномочия досрочно по собственному желанию. Единственной ситуацией, когда диктатор был обязан прекратить выполнение своих обязанностей, был протест со стороны авгуров, ссылающихся на неблагоприятные предзнаменования при его провозглашении. Порядок функционирования магистратуры диктатора включал обязательное назначение заместителя, – начальника конницы (magister equitum). Начальник конницы назначался на следующий день после провозглашения диктатора. Диктатор совершал ауспиции и сам назначал начальника конницы. Magister populi (диктатор) и magister equitum не образовывали коллегиальную магистратуру, так как у начальника конницы не было права интерцессии (вето) на действия диктатора. Диктатор имел право наложить запрет на любые действия magister equitum, однако отстранить его преждевременно не мог. При назначении диктатора консулы не полностью отстранялись от выполнения своих обязанностей по военному и гражданскому управлению, однако власть диктатора становилась верховной, затмевая консульские полномочия. Обычно функции консулов фактически замораживались и реализовывались только в той мере, в какой это было нужно диктатору. После окончания полномочий диктатора консульский империй восстанавливался в исходном виде; новая выборная процедура не требовалась, если административный год еще не заканчивался. Плебейские трибуны находились в особом положении при введении диктатуры. Диктатор не мог расправиться с плебейскими трибунами, поскольку их статус носил священный и неприкосновенный характер. Тем не менее, власть диктатора оставалась недосягаемой для плебейских трибунов, так как действовал запрет трибунской интерцессии на его решения. Протест плебейских трибунов имел моральное значение (выражение несогласия с действиями диктатора), но не юридические последствия. Диктатор, проводя законы через народное собрание, предварительно заручался поддержкой Сената, совета, который играл ключевую роль в политической жизни Республики. Он также консультировался с Сенатом при распределении военной добычи, хотя формально имел право единолично распоряжаться ею. Диктатор не мог без разрешения Сената изымать средства из казны; возможно, это было связано с тем, что он не отчитывался за свои финансовые операции — траты факультативны, но для их осуществления требовалось постановление Сената. Диктаторы, обладая возможностью принимать единоличные решения, часто предпочитали взаимодействовать с Сенатом и хирургическими выборами. Имели место случаи добровольной отчётности диктаторов перед народом, попреки их безответственной власти. В военной сфере диктатор всегда был свободен от норм обращения римского гражданина к народному собранию в случае, если этому человеку уделялось суровое наказание; в гражданской сфере он не был подвержен этой норме как минимум до конца 4 века до н. э. Деятельность диктатора была правовым образом регламентирована; несмотря на обширные полномочия и специфическую процедуру их реализации, раннереспубликанская диктатура не ассоциировалась с вседозволенностью и не была вне конституционных рамок. Она стала эффективным инструментом для объединения общины в критические моменты на фоне внешних или внутренних угроз. Диктатура 5–3 веков до н. э. не подрывала, а наоборот, укрепляла Республику. К началу 2 века н. э. диктатура теряла свою актуальность в военном плане (для длительных и трудоемких войн 6-месячного империя оказалось недостаточно) и больше не требовалась для решения внутренних дел, потому что напряжённая классовая борьба подошла к завершению.
Кто такой диктатор: психологический портрет и признаки
Диктаторы считаются одними из самых устрашающих и опасных лидеров в современном мире. Их способность манипулировать людьми и подчинять их своей воле порождает разрушение демократических институтов, преследование оппозиции и систематические нарушения прав человека. Но какие причины и обстоятельства заставляют людей становиться диктаторами? Каковы их психологические особенности и какие факторы способствуют их подъему к власти?
Редакция Степи провела исследование с когнитивно-поведенческим психотерапевтом Лаурой Токубаевой, чтобы составить психологический портрет диктатора и выявить личные характеристики, которые делают таких людей особенно опасными для общества.
— Каковы психологические определения и основные признаки диктатора?
— Диктатор — это жестокий и авторитарный лидер, обладающий безграничной властью. С психологической точки зрения, диктатор наделен чертами и характеристиками, которые позволили ему прийти к власти и удерживать её. К ним можно отнести следующие качества:
- Чувство собственной значимости — диктаторы преувеличенно воспринимают свою исключительность в этом мире и стремятся демонстрировать её.
- Патологический нарцисси см (когда человеку крайне необходимо, чтобы его искренне уважали, хвалили и, разумеется, боялись).
- Паранойя и склонность к тревоге — эти черты проявляются, например, когда Ким Чен Ын перемещается на бронепоезде или когда Владимир Путин на публике пьет воду исключительно из своей бутылки. Ощущение власти и всёобъемлющего контроля снижает уровень тревоги, поэтому диктаторам жизненно важно оставаться на вершине.
Ким Чен Ын прибыл в Россию на бронепоезде, фото: PrimaMedia
- Агрессивность и жестокость также определяют диктаторов, которые нередко применяют такие инструменты, как насилие, пытки, террор, пропаганда и прочее.
- Низкий уровень эмпатии или ее полное отсутствие — диктаторы не проявляют сочувствия ни к своим гражданам, ни к врагам.
- Манипулятивность, пропагандирование и контроль СМИ, ведь хороший диктатор — это человек, который умеет убедительно аргументировать свою правоту, заставляя подчиненных чувствовать необходимость подчиняться ему, и при этом убеждая граждан в своей полезности.
- Авторитаризм и стремление к абсолютному контролю и управлению над всеми аспектами жизни людей.
Владимир Путин на пресс-конференции пьет из своего белого термоса, фото: РБК
— Какие сходства и отличия можно выделить между диктаторами разных стран?
— Все современные диктаторы имеют схожие черты, склонны к полному авторитарному контролю населения и управляют всеми институтами власти: полицией, армией, средствами массовой информации. В государствах, находящихся под управлением диктаторов, наблюдаются террор, пропаганда, насилие и отсутствие прав и свободы слова для рядовых граждан. Видимых отличий в поведении диктаторов нет, однако можно отметить, что режим в отдельных странах может быть менее жестким – например, режим в Казахстане при Назарбаеве был более обходительным и манипулятивным, чем, скажем, режим Рамзана Кадырова, который подавляет любое мнение, не совпадающее с его, заставляя людей извиняться за свои слова на национальном телевидении.
Yandex Qazaqstan запустил новый сервис быстрой доставки продуктов и готовой еды
Как распознать диктатора?
Давайте подробнее рассмотрим, как распознать диктатора в личных отношениях:
- Контроль. Диктатор стремится иметь полный контроль над вашей жизнью и каждым её аспектом. Он принимает все решения за вас, не оставляя пространства для вашего выбора или влияния. Он указывает, что делать, куда идти, как одеваться и даже с кем общаться.
- Игнорирование мнения и потребностей. Диктатор не проявляет интереса к вашему мнению или потребностям; он считает себя единственно важным, полностью игнорируя вас и не принимая ваши интересы во внимание. Ваши идеи и желания недооцениваются или отвергаются без обсуждения.
- Унижение и критика. Диктатор постоянно критикует вас, унижает ваши достижения, идеи или внешний вид. Он прибегает к эмоциональному насилию, чтобы подорвать вашу самооценку, заставляя вас чувствовать себя неудачником.
- Изоляция. Диктатор старается изолировать вас от вашего окружения, семьи, друзей и поддерживающих отношений. Он ограничивает ваши свободы общения, контролируя ваши контакты с другими людьми, создавая зависимости от себя и исключая вас из других социальных связей.
- Угрозы и насилие. Диктатор использует угрозы, физическое или эмоциональное насилие, чтобы навязать свою волю и уверенно контролировать ситуацию. Он может угрожать вашей безопасности, а иногда и жизни, заставляя вас следовать его требованиям.
- Отсутствие равноправия. В отношениях с диктатором равноправие полностью отсутствует. Он не признает вас как равного партнера и не подходит к сотрудничеству или диалогу. Все решения принимаются исключительно им, и он ожидает, что вы безусловно будете выполнять его приказания.
- Отсутствие компромиссов. Диктатор не готов идти на компромиссы и не желает учитывать ваши интересы. Он настаивает только на своих желаниях, требуя абсолютного подчинения. Ваши попытки договориться или прийти к взаимопониманию постоянно игнорируются.
- Постоянная нестабильность. В отношениях с диктатором всегда царит нестабильность и напряжение. Вы живете в постоянном страхе сделать что-то неправильно, вызывая гнев партнера. Ваше эмоциональное состояние полностью зависит от его настроения и желаний.
- Отсутствие счастья и удовлетворенности. Подобные отношения не приносят счастья, удовлетворения и свободы быть собой. Вы находитесь в постоянном стрессе и беспокойстве, а ваши собственные потребности и желания подавляются вашим партнером.
Как не стать жертвой диктата?
- Развивайте свою самооценку и уверенность в своих способностях и ценности. Это поможет вам избегать давления и контроля со стороны диктатора.
- Определите свои личные границы и учитесь их защищать. Будьте открытыми в отношении своих предпочтений, потребностей и ограничений, и не позволяйте другим их нарушать.
- Улучшайте навыки общения, чтобы уверенно выражать свои мысли, чувства и потребности. Умение доносить свою точку зрения и быть услышанным поможет сбалансировать власть в отношениях.
- Обратитесь за поддержкой к другу или семейному психологу. Они могут предложить советы и помочь понять ситуацию внутри отношений, взглянув на неё с новой перспективы.
- Тщательно смотрите за своими интересами, хобби и целями. Развивайте независимые отношения с друзьями и семьей, чтобы иметь поддержку в случае необходимости.
- Знайте и осознайте свои права в отношениях. У вас есть право на безопасность, уважение, независимость и равноправие. Никакой человек не имеет права силой контролировать и навязывать вам свои решения.
Диктаторский стиль взаимодействия в семье несет негативные последствия для ребенка. Ниже представлены некоторые из возможных последствий, возникающих у ребенка, выросшего в такой обстановке:
- Низкая самооценка и недостаток уверенности в себе. Ребенок, живущий в диктаторской семье, будет постоянно чувствовать себя неполноценным, неправильным или неспособным принимать решения. Недостаток поддержки и одобрения подрывает его самооценку и уверенность.
- Отсутствие навыков самостоятельности. Постоянное доминирование и контроль в семье лишают ребенка возможности развивать навыки принятия самостоятельных решений, что приводит к зависимости от других и трудностям в будущем.
- Проблемы в взаимоотношениях. Ребенок может столкнуться с серьезными трудностями в установлении здоровых и равноправных отношений, испытывая проблемы с коммуникацией, агрессию и пассивность в отношениях.
- Страх перед ошибками. В диктаторской семье ошибки воспринимаются как недопустимое поведение, что вызывает у ребенка чувство страха и неуверенности, мешая ему исследовать мир, принимать решения и испытывать новизну.
- Отрицательное восприятие власти. Ребенок может сформировать недоверительное отношение к авторитетам и власти, что в дальнейшем повлияет на его межличностные связи и общее восприятие власти в сообществе.
Важно отметить, что действие диктаторского стиля может варьироваться и зависит от конкретных обстоятельств в семье. Разные дети могут по-разному реагировать на такие условия, и последствия могут существенно различаться. Тем не менее, осознание влияния подобного поведения и обращение за профессиональной поддержкой обеспечит ребенку шанс преодолеть негативные последствия и развить более здоровые отношения и самоощущение.
Диктатура в Древнем Риме
Древние римляне много чего позаимствовали у древних греков, включая и практику диктатуры. В отличие от Древней Греции, в Риме был принят именно этот термин, результатом чего стало латинское слово dictatus, означающее предписанный. Это название полностью отражало суть и содержание древнеримской диктатуры.
Изначально в Римской республике под диктатурой понималась высшая магистратура, установленная Сенатом. Уточним, что под магистратурой следует понимать общее название государственной должности в Древнем Риме, которую можно было занимать не дольше одного года.
Диктатура имела другие временные параметры — полгода или в течение выполнения поручения Сената, связанного с устранением угрозы государству. Однако в то же время диктаторы обладали практически безграничной властью и были неподсудны за свои действия на этой должности. Ограничение было всего одно: истечение срока полномочий, но даже его со временем начали обходить.
Так, в 82 году до нашей эры диктатором был назначен Луций Корнелий Сулла с поручением Сената провести законопроекты и навести порядок в республике. Поскольку ни перечень законов, ни параметры наведения порядка не были четко установлены, диктатура фактически стала бессрочной.
Однако Сулла вскоре сам отказался от этой должности, что было, возможно, правильным решением. Следующий бессрочный диктатор, Гай Юлий Цезарь, продержался в должности всего месяц и был убит в результате заговора. После этого термин «диктатура» для обозначения этой должности больше не использовался, хотя многие последующие правители продолжили обладать и использовать диктаторские полномочия.
Более того, последующие правители начали заботиться о том, чтобы их власть передавалась по наследству на законных основаниях, открывая путь к монархии.
Диктатура в Средневековье и Новое время
В Средние века и в Новое время преобладала монархия как форма управления. В действительности, это также можно считать диктатурой, поскольку власть монарха часто не имела формальных ограничений. В результате интриг, заговоров и дворцовых переворотов к власти приходили представители других знатных родов, но монархия как форма правления оставалась неизменной.
В некоторых случаях, как например, в городах-коммунах и торговых республиках, можно наблюдать элементы муниципального управления, однако даже там вся полнота власти сосредоточивалась в руках знати. Другой интересной тенденцией стало временное делегирование почти неограниченных властных полномочий commander, лидерам частных военных отрядов или компаний.
Между этими командирами были и такие, что использовали складывающуюся ситуацию для захвата власти и установления диктатуры, что именовали синьорией.
Отдельным примером стоит отметить французскую диктатуру, более известную как якобинская диктатура, установленную участниками Якобинского клуба во время Великой французской революции.
Для справки: Якобинский клуб являлся политическим объединением, возникшим из Бретонского клуба, основанного депутатами третьего сословия от Бретони. После переезда законодательного собрания в Париж влияние клуба распространилось по всей стране, и филиалы начали возникать во многих городах, ставя заседания в доминиканском монастыре святого Якова (во французской версии Jacob). Так, несмотря на новые реалии, клуб взял на себя официальное название «Общество друзей Конституции», но в истории остался как Якобинский клуб, названный в честь монастыря.
Якобинская диктатура продлилась чуть больше года: с 2 июня 1793 года по 27 июля 1794 года. Ужесточение революционного террора, сопровождавшееся неспособностью власти справиться с экономическими проблемами, вызвало недовольство даже среди своих сторонников. Запрет католических богослужений и попытки внедрения новой религии, называемой Культом разума, окончательно отвернули от якобинцев почти всё население.
Следует подчеркнуть, что пришедшие к власти в 1917 году в России большевики действовали аналогичными методами: революционное движение, диктатура пролетариата и отделение церкви от государства. Но почему же власть советов просуществовала значительно дольше, более семидесяти лет? Всеобъемлющему негодованию населения удалось избежать, так как несмотря на повсеместные казни и преследования священнослужителей, полной ликвидации религиозно-культовой жизни как таковой не произошло.
Фактически, официального запрета на религию в СССР не существовало — власть лишь не приветствовала соблюдение церковных обрядов. На низкоклассное религиозное население было оказано влияние введением всеобщего среднего образования, облегчением доступа к образованию в университетах, индустриализацией и миграцией населения в города. Таким образом, стало очевидным, что многие верования можно объяснить с позиций физики и химии.
На фоне таких изменений популярность религии естественным образом снизилась, превратившись в ритуалы для желающих, в отличие от ее доминирующего положения до Октябрьской революции 1917 года. И именно здесь мы плавно переходим к теме диктатуры в Новейшей истории, началом которой считается Первая мировая война.
Эволюция диктатур
Считается, что более 30 000 человек стали жертвами режима Аугусто Пиночета — бывшего президента Чили, который пришел к власти с помощью военного переворота. Большинство жертв правления были брошены в секретные места заключения и в лагеря. В Северной Корее Ким Ир Сен несет ответственность за голод, приведший к гибели от 1 до 2 миллионов граждан. Когда продовольствие наконец стало поступать в страну, государственные средства массовой информации сообщали, что это проявление доброй воли национального лидера.
Как сообщает New Yorker, несмотря на жесткий контроль над информацией в Ираке и Северной Корее, во время Арабской весны — волнений, сметавших деспотов в Тунисе, Египте, Ливии и некоторых странах Персидского залива, контроль был утерян. Протесты в значительной степени были подстегнуты сообщениями, передаваемыми через мессенджеры и социальные сети.
В наши дни, когда диктаторов обвиняют в политических убийствах, это зачастую предвещает крах их власти.
Тем не менее, иногда кровавые военные режимы продолжают существовать — как, например, в Египте, Бирме и Северной Корее. А некоторые менее жестокие недемократии сохранялись даже в период расцвета авторитарных репрессий (в основном это касалось монархий и постколониальных африканских режимов). Но как таким диктаторам, как Ким, Саддам Хусейн, Гитлер, Мао, Пиночет и Сталин, удавалось сохранять власть над своим народом?
Северокорейские женщины (и несколько мужчин) безутешно рыдают, узнав о смерти Ким Чен Ира.
Тирания – это правление, основанное на произволе и насилии; деспотизм.
Психология культа личности
Согласно мнению Элиса Лочичеро, клинического психолога из Кембриджского университета, которая изучает терроризм и лидерство, диктаторы используют инстинкт большинства людей — стремление искать защиту у сильного лидера. На наше поведение продолжают влиять события, произошедшие в далеком прошлом. Легче понять, почему люди приспосабливаются и часто привязываются к влиятельным лидерам. В дарвиновской эволюции выжили те, кто находился в связке с лидером. Этот инстинкт был передан по наследству.
Лочичеро провела исследования терроризма и его жертв на всех пяти континентах. Она отмечает, что в некоторых культурах важно проявлять уважение к лидерам, будь то семья северокорейских диктаторов Ким или местный учитель. Как сообщает NBC News, Джеролд Пост, директор программы политической психологии в университете Джорджа Вашингтона, утверждает, что диктаторы также могут управлять людьми, применяя более привычные и проверенные способы — страх и контроль информации.
Примечательно, что Пост, подобно другим ученым, многие годы изучал личности Саддама Хусейна и Ким Чен Ира. Он утверждает, что культ личности вокруг Кима и других диктаторов поддерживается мифами о их происхождении. Например, Ким якобы родился в деревне у подножия священной корейской горы, где его пришествие предсказала ласточка под двойной радугой. На самом деле, северокорейский лидер родился в бедном городке на территории бывшего Советского Союза, где его отец возглавлял бригаду изгнанных корейских войск.
Так (предположительно) выглядит счастливая семья диктаторов.
Личность Ким Чен Ира также стала объектом исследования в 2009 году, проводимого Фредериком Кулиджем, профессором психологии в университете Колорадо. Кулидж и его коллега Дэниел Сингер провели оценку, основываясь на интервью с южнокорейским психологом, который изучал Ким Чен Ира. Исследователи разработали персонализированный тест для диктаторов и использовали его для анализа личностей таких лидеров, как Гитлер и Хусейн. Результаты анализа Ким Чен Ира показали сопоставимые черты.
Что касается личностных расстройств, у диктаторов отмечаются шесть типов: садистские, параноидальные, антисоциальные, нарциссические, шизоидные и шизотипические черты. Все три диктатора также демонстрируют признаки психотических мыслительных процессов.
Авторы исследования Кулидж и Сингер
Почему же народ Северной Кореи (и других аналогичных режимов) не восстает? Дело в том, что в таких диктатурах осуществляется тотальный контроль. Это значит, что если четыре человека соберутся вместе, их могут считать заговорщиками. Любое проявление нелояльности или инакомыслия жестоко карается.
Следует отметить, что психологи и психиатры давно изучают диктаторов и их характерные расстройства психики. Например, в публикации Lenta.ru за 2001 год упоминается исследование, проведенное выпускником Гродненского медицинского института Дмитрием Щигельским, в ходе которого также проводился анализ личности президента Беларуси. После длительного наблюдения за поведением последнего диктатора Европы, Александра Лукашенко, Щигельский подтвердил свои выводы с нашими тремя психиатрами иофициально поставил диагноз: умеренно выраженная мозаичная психопатия с особыми чертами параноидального и диссоциального расстройства личности. Этот же диагноз ранее был поставлен Адольфу Гитлеру, Иосифу Сталину и Бенито Муссолини.
