Ученые определи возраст, в котором люди чаще всего изменяют

Оказалось, что это обычно происходит перед очередным юбилеем – в 29, 39 и 49 лет. Психологи полагают, что закономерность выявлена неспроста.

Ученые определи возраст, в котором люди чаще всего изменяют

Ученые назвали возраст, в котором один из партнеров чаще всего решается на измену, сообщает издание The Huffington Post.

Специалисты провели исследование и вычислили среднестатистический возраст, когда человеку становится все равно на преданность и верность.

Оказалось, что это обычно происходит перед очередным юбилеем – в 29, 39 и 49 лет. Психологи полагают, что закономерность выявлена неспроста.

Известно, что большинство как мужчин, так и женщин очень переживают перед своим грядущим 30-летием. Потом на следующий десяток лет они забывают о своих опасениях и страхе старости. Но очередной юбилей вновь рисует в их голове страшные картинки.

Психологи отмечают, что в этот момент важна моральная поддержка близкого человека. В обратном случае вторую половину может одолеть непреодолимое желание совершить что-то запретное и убедиться в том, что он еще привлекателен для противоположного пола.

Один из красноречивых примеров, подтверждающих данную теорию, произошел не так давно в российском шоу-бизнесе. 49-летний Федор Бондарчук не просто завел себе любовницу, но и ушел к ней от жены. Впрочем, 47-летняя Светлана Бондарчук не стала дожидаться критической отметки и нашла утешение в лице молодого дантиста.

Отметим, что по статистике мужчины «идут налево» чаще женщин, полагая, что это заложено у них в крови. При этом последние исследования показывают, что супружеская неверность мешает женщинам зачать ребенка.

Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге называет эти цифры «обнадеживающими». Проблема заключалась в том, что работа судов оценивается по количеству отмененных решений, а поскольку рассматривавшие кассационные жалобы судьи работали в том же суде, что и вынесшие оспариваемые решения, они были слабо мотивированы к отмене решений своих коллег. Теперь это противоречие снято и, судя по первым данным, не произошло сокращения количества обращений, которого можно было опасаться из-за усложнившейся логистики, рассуждает эксперт. Важно еще понять, насколько частым окажется «фильтр», установленный новыми судами для принятия жалоб к рассмотрению. Ведь кассация проверяет вопросы нарушения права, а не факта, ранее это позволяло судьям отсеивать львиную долю обращений. В любом случае, добавляет Титаев, были все основания ждать улучшений по результатам такого нововведения. Другое дело, что в области гражданского и административного судопроизводства граждане всегда могли рассчитывать на более-менее качественное судебное решение. Основные проблемы судебной системы – в уголовной сфере, отмечает он.

Новые кассационные суды отменяют решения нижестоящих втрое чаще старых

В течение первых двух месяцев с момента введения так называемой сплошной кассации во вновь созданные кассационные суды поступило 28 000 жалоб по гражданским делам, они рассмотрели 4700 жалоб и удовлетворили 734, т. е. 16% от их общего количества, сообщил во вторник председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на заседании Совета судей в Москве. Для сравнения: в первом полугодии 2019 г. президиумы региональных судов рассмотрели 66 500 жалоб и удовлетворили 3000, т. е. всего 5%. По административным делам из 653 рассмотренных жалоб удовлетворены 128 (20%), в то время как в региональных судах этот показатель был на уровне 4%. «Сейчас еще рано делать выводы, но статистика свидетельствует о правильности введения института сплошной кассации», – подытожил председатель Верховного суда. Данные о пересмотре в кассации решений по уголовным делам пока отсутствуют: по новым правилам рассматривают такие решения, вынесенные после 1 октября, их пока несколько десятков.

Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге называет эти цифры «обнадеживающими». Проблема заключалась в том, что работа судов оценивается по количеству отмененных решений, а поскольку рассматривавшие кассационные жалобы судьи работали в том же суде, что и вынесшие оспариваемые решения, они были слабо мотивированы к отмене решений своих коллег. Теперь это противоречие снято и, судя по первым данным, не произошло сокращения количества обращений, которого можно было опасаться из-за усложнившейся логистики, рассуждает эксперт. Важно еще понять, насколько частым окажется «фильтр», установленный новыми судами для принятия жалоб к рассмотрению. Ведь кассация проверяет вопросы нарушения права, а не факта, ранее это позволяло судьям отсеивать львиную долю обращений. В любом случае, добавляет Титаев, были все основания ждать улучшений по результатам такого нововведения. Другое дело, что в области гражданского и административного судопроизводства граждане всегда могли рассчитывать на более-менее качественное судебное решение. Основные проблемы судебной системы – в уголовной сфере, отмечает он.

Адвокат Юлий Тай говорит, что примерно таких цифр и ожидал: кассационным судам надо доказать свою эффективность, а кроме того, там нет еще той монолитной сплоченности, которая сложилась в региональных судах. Когда вводились апелляционные арбитражные суды, количество отмен доходило до 30%, напоминает он. Потом, конечно, этот показатель снизился, но никогда не опускался до того уровня, который показывали суды общей юрисдикции. «Дело не в том, чтобы ориентироваться на какую-то определенную цифру, просто я и мои коллеги не верим в идеальное правосудие, – объясняет Тай. – И когда суды возвращали 99% жалоб, это была прежде всего демонстрация неэффективности системы». Он отмечает, что по количеству отмен сейчас лидирует первый кассационный суд в Саратове, где самый смешанный состав судей – среди них есть и ученые, и пришедшие из арбитража. Минимальное количество отмен демонстрирует Седьмой кассационный суд в Челябинске, куда массово перешли судьи местного облсуда.-

Новая любовь. А бывает так, что представительница прекрасного пола просто влюбляется. И нельзя здесь кого-то винить, просто так складываются обстоятельства.

Почему изменяют женщины

Статистика женских измен гласит, что своим благоверным изменяет каждая четвертая, причем 12% делают это с соседом, а 70% — с женатыми партнерами. Ложкой меда для обманутых супругов может служить тот факт, что 8% жен изменяют лишь единожды.

Что интересно, если сам мужчина не является образцом верности, ему все равно трудно прощать измену своей спутнице.

В обществе издавна сложился стереотип, что женская неверность — это нонсенс, а мужская требует понимания и прощения. Возможно, именно поэтому девушки скрывают факт измены, в то время как мужчины бравируют этим.

В силу того что природа определила женщину как хранительницу домашнего очага, измена чужда ее натуре и адюльтер «для галочки» ей не нужен. Если такое событие все же произошло, чаще всего это говорит о серьезных проблемах в отношениях с избранником. Женщины изменяют по нескольким причинам.

Месть мужу. Как только она узнает об измене избранника, испытав унижение, ярость и опустошенность, она хочет дать неверному те же чувства, ведь так он будет способен понять всю боль предательства.

Проблемы с любимым мужчиной. Наиболее частой причиной для адюльтера служит полное разочарование в отношениях. Существует мизерный процент женщин, которые решатся на прелюбодеяние при благоприятной атмосфере в семье. Критический момент наступает, когда чувства угасают, а любимый начинает отдаляться. Дефицит любви, нежности и восхищения, безразличие и отстраненность партнера делают девушку весьма несчастной, но даже это не бросит ее в объятия другого.

Она даст слабину, лишь когда новый кавалер проявит настойчивость в ухаживаниях и окружит ее вниманием и заботой.

Неудовлетворенность в сексе. Еще в прошлом веке считали, что женщина не может быть раскованной и сексуальной, поэтому мужики часто игнорируют женскую потребность в эмоциях и чувствах во время секса. К тому же изменщицы испытывают излишнюю необходимость в физиологическом удовлетворении.

Муж-трудоголик. Такой мужчина зациклен на карьере, и его абсолютно не волнует, как проводит досуг его избранница. Вскоре, устав от равнодушия и однообразия, девушка начинает искать эмоции на стороне.

Эмоциональное давление со стороны партнера. Мужчина-тиран, который постоянно унижает, задевает и обижает супругу, своими руками приводит ее к тому, кто может защищать, заботиться и любить. Как правило, отношения с тираном в итоге распадаются.

Деградация мужа. Женщина может уйти от супруга, подверженного различным порокам (алкоголизму, наркомании, игромании), но из-за определенных обстоятельств сделать это не представляется возможным. И тогда она отправляется на поиски того, кто сможет подставить ей свое плечо и уберечь от невзгод.

Жалея мужа и будучи не в состоянии порвать с ним, женщина находит утешение в изменах.

Новая любовь. А бывает так, что представительница прекрасного пола просто влюбляется. И нельзя здесь кого-то винить, просто так складываются обстоятельства.

Количество разводов неумолимо растет: за последние 30 лет супружеские пары в России стали распадаться на 20% чаще. Но это не единственные изменения, которые коснулись брачной сферы. Удивительно, но в последнее время женщины (которые традиционно становились инициаторами расторжения брака в подавляющем большинстве случаев) стали реже подавать на развод.

Измены в браке: почему неверность больше не аргумент для развода

За последние годы женщины стали реже подавать на развод. Неужели мужчины стали более верными? Или же у самих женщин появилось больше скелетов в шкафу? Разбираемся в причинах удивительной статистики.

Количество разводов неумолимо растет: за последние 30 лет супружеские пары в России стали распадаться на 20% чаще. Но это не единственные изменения, которые коснулись брачной сферы. Удивительно, но в последнее время женщины (которые традиционно становились инициаторами расторжения брака в подавляющем большинстве случаев) стали реже подавать на развод.

По сравнению с прошлым веком, у женщин появилось гораздо больше прав. В цивилизованных странах представительницы слабого пола больше не обязаны смиряться и терпеть грубое обращение или откровенную дискриминацию. Однако, не похоже, что мужчины внезапно стали более покладистыми и менее конфликтными в брачной жизни.

Что изменилось?

По данным, предоставленным Национальной статистической службой Великобритании и Министерством юстиции, в 1993 году женщины становились инициаторами разводов в трех случаях из четырех. Спустя 25 лет, маятник качнулся в другую сторону. И процент мужчин, инициирующих развод продолжает расти. Что же происходит с нашими партнерами, а главное — с нами?

Пока что не существует каких-либо глубоких исследований на эту тему, однако объяснение явлению можно найти, например, в психологии. И у женщин, и у мужчин существенно изменились взгляды на отношения. Конечно, мир трансформируется, а вместе с ним меняется и наше отношение к браку, а также к причинам, по которым его стоит расторгать.

Мужчины обычно стараются всячески избегать разговоров о проблемах в браке, им проще делать вид, что все в порядке, даже если жена проявляет все меньшую удовлетворенность отношениями. Распространенная ситуация: женщина пытается всячески намекнуть на то, что ей не хватает внимания своего мужчины, общения по душам, а он упорно делает вид, что не понимает, о чем вообще идет речь. Но если муж сам допускает серьезное нарушение брачных обещаний — идет на сторону, то в большинстве случаев он верит в то, что все будет хорошо до тех пор, пока жена не узнает. А даже если узнает, то простит, чтобы сохранить свое положение и финансовую стабильность. Что касается женских измен в браке, о них до недавнего времени как-то постыдно было даже говорить, но современность вносит свои коррективы в семейные отношения.

«Точка кипения»

Шарлотта Фридман, адвокат по семейному праву и терапевт, рассказала The Telegraph, что мотивация женщин во многих вопросах, касающихся разводов, меняется. Речь идет о так называемой «точке кипения», о том моменте, когда терпение одного из партнеров заканчивается, и он решает положить конец семейной жизни с определенным человеком.

«Почти все, кого я знаю, относятся ко мне, как к безвольному и трусливому человеку, потому что я не стала разводиться с мужем после его измены. Я смирилась с тем, что он мне изменил и решила, что мы можем переступить через это. И в то же время я сильно нуждалась в общественной поддержке, чтобы преодолеть свою травму. Мы с ним прожили вместе 12 счастливых лет, имеем двух детей, а сам он – замечательный отец. Я бы достигла «точки кипения», чтобы подать на развод, если бы он солгал мне о деньгах. Так произошло с моей сестрой – ее муж много раз вводил ее в заблуждение о своем финансовом положении до тех пор, пока на пороге дома не появились приставы. Это и стало причиной их развода».

Чем больше Шарлотта общалась с людьми на тему супружеской неверности, тем больше укреплялась в мысли, что измены в браке свойственны не только мужчинам, но и женщинам. И, что крайне любопытно, они не стесняются об этом говорить. Другая ее приятельница поделилась своей историей: «После 20 лет совместной жизни, я бы не стала сердиться на Майка, если бы он завел интрижку на стороне. Я сама не ангел, у меня были отношения с другими мужчинами за это время. Но если бы он изменил мне с подругой или с кем-то, кого я хорошо знаю, это неминуемо привело бы к разводу».

Измена — уже не главная причина разводов

Получается, брак сегодня — это иллюзорная фикция, в которой постоянно меняются правила и границы. Хотя нам раньше казалось, что самой непримиримой причиной разводов является измена, в реальности — супруги расстаются по иным основаниям. Чаще всего брак решают расторгнуть, если поведение партнера начинает угрожать финансовой стабильности семьи, а также здоровым отношениям между мужем и женой. Проще говоря, когда мужчина начинает злоупотреблять алкоголем или наркотиками, что приводит к краху бюджета и семейному насилию.

Бывшая коллега Шарлотты жила с мужем-пьяницей больше 30 лет. Он никогда не вел себя агрессивно, но когда выпивал, падал и натыкался на предметы, так что иногда сам мог нанести себе вред. Он вел себя неподобающе на праздничных ужинах и мог заснуть в любой момент, даже днем. Это привело к тому, что его выгнали с работы, но он сумел найти другую и перестал выпивать в рабочее время. Жена терпела это годами, но достигла она своей «точки кипения» не из-за его пьянства. Однажды он врезался на светофоре в другой автомобиль. В машине кроме него находилась супруга и грудная внучка в детском кресле. Алкотестер показал, что он прилично выпил, прежде чем сесть за руль. Жена подала на развод. Но не из-за того, что он подверг опасности самого себя или ее, а из-за того, что непоправимое могло случиться с их маленькой внучкой.

Шарлотта считает, что сегодня эмоциональное насилие и пагубная зависимость — самые непростительные проблемы, если речь заходит о сохранении брака: «К нашему времени об этом написано уже множество статей, действуют группы поддержки, куда можно обратиться за помощью, поэтому мы уже не согласны закрывать на это глаза».

Возвращаясь к вопросу измен, Шарлотта Фридман подчеркивает, что для большинства женщин сегодня, особенно для состоящих в браке продолжительное время, развод — это не первое, что приходит на ум, когда они узнают о том, что муж ходит налево. Женщины более рациональны в этом вопросе: если отношения с партнером до инцидента их устраивали, то с большой долей вероятности они попытаются спасти и сохранить этот брак. Так что «точкой кипения» в вопросе супружеской неверности становится не первый факт измены, а повторный: когда партнер пообещал больше так не поступать, жена ему поверила, но он обманул ее вновь.

Последствия эмансипации

И тем не менее, у брака есть другие аспекты, которые могут объяснить тот факт, что женщины в последнее время стали реже подавать на развод. Не стоит забывать, что супружеская жизнь — это не жизнь в изоляции, умные и грамотные женщины понимают, что начинать бракоразводный процесс, когда в стране происходит кризисная ситуация, неразумно. Стремление женщины к спокойствию и стабильности заложено природой.

Парадоксально, но Шарлотта также отмечает негативный эффект, который оказывает то, что женщины все чаще становятся «кормильцами семьи». Исторически сложилось, что жены должны именно сохранять накопления, оберегая семейный бюджет, но сегодня они часто сами зарабатывают гораздо больше, чем их партнеры. Если называть вещи своими именами, то здесь вступают игру уже двойные стандарты со стороны женщин. Они просто отказываются со своей стороны вести себя как мужчины с хорошим заработком, обеспечивающие своих жен. Для женщин это болезненно, когда они много и упорно работали, чтобы достичь финансового благополучия, а им предлагают поделиться деньгами с мужем, с которым они в плохих отношениях. В такой ситуации женщина миллион раз подумает, прежде чем подавать на развод, если ей грозит перспектива раздела имущества пополам.